Методология

Какво ако 1000 различни хора залагаха случайно от логовете ни?

Симулация Монте Карло върху всеки уреден +EV залог: 1000 случайни играчи, всеки с 20/50/100/200 произволни Elite сигнала. Колко завършват в печалба, какъв е медианният ROI, и защо 95% доверителен интервал е длъжен да придружава всяко такова число.

Екипът на FavouriteOdds5 мин четене

Един уреден залог не е статистика. Сто уредени залога — започва да става.

Но истинският въпрос за абоната е друг: „какво ще е моето преживяване?“ Не „колко изкарва системата общо“, а „ако взема 50 случайни сигнала тази седмица, а ти вземеш други 50 — кой от двама ни ще е в печалба?“

Това е въпрос за разпределение, не за средна стойност. И има точен математически отговор — bootstrap симулация върху същите уредени залози, които задвижват числата на страницата ни с цените.

Експериментът

Взимаме всеки уреден +EV залог в Ефбет, който е минал филтрите на тарифата. Тоест — за Elite зоната — 354 уредени залога с EV ≥ 3%, без paper-track изключенията. Това е същата извадка, която /track-record и /pricing вече показват като агрегирани числа.

После симулираме 1000 различни играчи. Всеки от тях случайно избира 20, 50, 100 или 200 залога от пула — без повторение, тоест един играч не може да направи един и същ залог два пъти. Сумираме P&L по записания половин-Кели влог. Получаваме 1000 различни траектории — толкова реални, колкото е възможно от историческите данни.

Резултатите за Elite зоната

Тук са четирите хистограми — една за всеки брой залози. Червената вертикална линия е медианният ROI за тази група; пунктираната линия е безразлична точка (0% ROI = ни печелиш, ни губиш).

Хистограма Elite зона: разпределение на ROI при 20, 50, 100 и 200 залога — 79.4 / 92.5 / 98.6 / 100% играчи в печалба

1000 симулирани играчи, всеки с N произволни Elite сигнала (EV ≥ 3%, само Ефбет, paper-track изключен). Snapshot 2026-04-30 — 354 уредени залога в пула.

В числа:

N (брой залози)Играчи в печалбаМедианен ROIНай-лошите 10% (P10)Най-добрите 10% (P90)
2079.4%+39.5%-19.8%+105.9%
5092.5%+39.7%+3.2%+77.7%
10098.6%+41.7%+17.1%+64.6%
200100.0%+40.5%+27.6%+53.6%

Да го преведем на човешки:

  • При само 20 залога ~20% от играчите завършват в минус. Не защото системата не работи — а защото 20 залога са твърде малко, за да се види едж през шума на дисперсията. Това е „пробвах една седмица, не ми проработи“ преживяването.
  • При 100 залога само ~1.4% са в минус, и медианата е стабилна около +42%.
  • При 200 залога всеки един от 1000 симулирани играчи е в печалба, и най-лошите 10% са +27.6% ROI — все още комфортно над 0%.

Безплатен седмичен дайджест

Най-добрите EV сигнали за седмицата, всеки понеделник

Седмичният P&L, топ 3 залога по EV, и една кратка бележка за методологията — без спам, един имейл седмично.

Един дайджест седмично. Отпиши се по всяко време.

А Pro зоната?

Pro зоната е по-тясна — EV 3-15%, тоест без „ракетите“ над 15% EV, които са запазени за Elite. Това намалява пула до 319 уредени залога и леко свива амплитудата:

Хистограма Pro зона: разпределение на ROI при 20, 50, 100 и 200 залога

Същата симулация за Pro зоната (EV 3–15%). 319 уредени залога в пула.

NИграчи в печалбаМедианен ROIP10 ROIP90 ROI
2080.0%+34.7%-18.3%+92.0%
5092.6%+36.6%+5.4%+67.9%
10098.9%+36.6%+14.9%+55.7%
200100.0%+36.7%+25.9%+47.5%

Pro зоната е малко по-плътна (без 15%+ ракетите), малко по-нисък медианен ROI (+37% срещу +40%), но същият модел: при 200 залога — всички 1000 играчи в печалба.

„Чакайте, тези числа изглеждат прекалено хубави“

Точно това е и нашата реакция. Затова правим втора симулация — bootstrap върху самия пул.

Идеята: 354 уредени залога са малка извадка. Ако реалността беше малко различна — ако малък брой големи победи се бяха случили иначе — нашият „агрегиран ROI +40%“ можеше да е +25% или +55%. Точкова оценка без диапазон е самозалъгване.

Затова повтаряме 500 пъти: всеки път преизбираме пула с повторение (bootstrap) и пресмятаме отново. Резултатът — 95% доверителен интервал на истинския едж:

Elite зона · агрегиран ROI · 95% доверителен интервал

+18% … +64%

медиана +39.3% · 500 bootstrap преизвадки от пул 354

Тоест истинският ни едж в Elite зоната почти със сигурност е между +18% и +64% ROI, най-вероятно около +40%. За Pro зоната същият анализ дава +17% до +58%, медиана +37%.

Това е честният прозорец. Не е „гарантирано +40%“. Не е и „не работи“. Това е „сериозен едж със сериозна дисперсия — нужни са много залози, за да се види ясно“.

Какво значи това за теб

Три практически извода:

  1. Не съди по първите 20 залога. Дори при истинско +40% ROI, ~20% от хората попадат в минус след само 20 сигнала. Това не е грешка на системата — това е дисперсията на залозите. Това важи и за нас.
  2. Нужни са поне 50 уредени залога, преди числата ти да започнат да приличат на медианата. 100+ — преди разпределението да се стесни достатъчно, за да си спокоен.
  3. Размерът на пула има значение. 354 залога са основа за честна статистика, но не е безкрайна. Затова добавяме нови всеки ден, преглеждаме за дрейф, и не крием уредените загуби. Колкото повече уредени залози натрупваме, толкова по-тесен става доверителният интервал.

Накратко

  • 354 уредени Ефбет залога с EV ≥ 3% (Elite зоната).
  • Симулирани 1000 различни играчи, всеки с 200 произволно избрани сигнала.
  • Всеки един от 1000-те завърши в печалба.
  • Медианен ROI +40%, 95% доверителен интервал [+18%, +64%].
  • Pro зоната дава +37% медиана, [+17%, +58%].

Не „гарантирана печалба“ — такова нещо няма в +EV залаганията. Но честен прозорец на това какво историческите ни данни казват за бъдещата стойност.

Виж нашия публичен лог на залозите → Виж как намираме сигналите →

Сподели

Безплатен седмичен дайджест

Най-добрите EV сигнали за седмицата, всеки понеделник

Седмичният P&L, топ 3 залога по EV, и една кратка бележка за методологията — без спам, един имейл седмично.

Един дайджест седмично. Отпиши се по всяко време.

Методология

Като намериш +EV залог, в кой soft book е най-бързо да заложиш

Имаш +EV сигнал. Колко време имаш да го заложиш — и в кой български букмейкър стигаш до бутона „потвърди“ най-бързо? Реалистична картина на това, което забавя залозите, и какво ти дава реално преимущество в стелт-режим.

6 мин четене

Методология

Защо повечето типстъри в Telegram лъжат за ROI си

Едно академично изследване проследи 5467 залога от трима известни Telegram типстъра. Резултатът: -38.27% ROI. Този пост ти показва как точно се изфабрикуват „печеливши“ страници — и как да разпознаваш реален track record от красиво подреден маркетинг.

6 мин четене

Методология

Как намираме грешно оценени коефициенти в Ефбет и Уинбет

Сканираме 5 букмейкъра на всеки 10 минути, сравняваме с остри букмейкъри и собствени модели, и записваме всяка разлика — без селекция, без подрязване. Техническата версия — с диаграма на пайплайна и реален пример.

7 мин четене