Как намираме грешно оценени коефициенти в Ефбет и Уинбет
Сканираме 5 букмейкъра на всеки 10 минути, сравняваме с остри букмейкъри и собствени модели, и записваме всяка разлика — без селекция, без подрязване. Техническата версия — с диаграма на пайплайна и реален пример.
Екипът на FavouriteOdds··7 мин четене
scannermethodologytransparency
Повечето сайтове за „сигурни залози“ не ти показват как работят. Ние показваме.
Причината е скучна: ако работи, публичността не ти вреди. Ако не работи,
тайната не те спасява.
Ето какво се случва във фонов режим всяка десета минута.
1. Пайплайнът от край до край
Пълният цикъл на скенера. Всяка стрелка е стъпка, която можем да проверим в логовете.
За всеки мач записваме всеки предлаган пазар, не само 1X2:
Крайни резултати (1X2, Double Chance, Draw No Bet)
Тотали (Over/Under всички линии)
И двата отбора да отбележат (BTTS)
Asian Handicap (всички линии)
Ъглови удари (общо, от отбор, диапазони)
Жълти картони (общо, от отбор)
Полувреме пазари
Специфични играчи (кой ще отбележи и т.н., когато има)
Защо всичко? Защото предимствата често се крият в тънки пазари — corner over/under
или BTTS — не в популярните 1X2 линии, където всички гледат.
3. Стъпка 2: Нормализация
Всеки букмейкър именува отборите и пазарите различно. „Man City“ срещу „Manchester City F.C.“,
„Over 2.5 goals“ срещу „Over 2.5 Общо голове“. Преди да сравним каквото и да е,
свиваме всичко до канонична форма чрез речник на отборите и пазарите, който поддържаме.
4. Стъпка 3: De-vig на острия букмейкър
„Остър букмейкър“ е оператор, който държи нисък марж (обикновено под 3%) и коригира
коефициентите си веднага, щом голяма сума бъде заложена. Острите букмейкъри са
най-близкото нещо до неутрален пазарен сигнал.
Ако острият букмейкър казва, че даден отбор има шанс 52% да спечели, а Ефбет предлага
коефициент, който имплицира 48% — това е 4 процентни пункта пространство. Ние
премахваме маржа от коефициентите на острия букмейкър (процес, наречен de-vigging),
получаваме справедливата вероятност, и я сравняваме с това, което Ефбет предлага.
Изчисление: един реален мач
Остри коефициенти за хипотетичен мач от Висшата лига:
Изход
Остри коеф.
1 / коеф.
Домакин
1.80
0.556
Равен
3.80
0.263
Гост
4.80
0.208
Сбор
1.027
Маржът е 2.7%. Делим всяка сурова вероятност на сбора, за да получим справедливия %:
Изход
Справедлива %
Справедлив коеф.
Домакин
54.1%
1.85
Равен
25.6%
3.90
Гост
20.3%
4.93
Сравняваме с Ефбет:
Изход
Ефбет коеф.
Ефбет импл.
Справедл. %
Разлика
Домакин
1.92
52.1%
54.1%
−2.0 п.п.
Равен
3.60
27.8%
25.6%
+2.2 п.п.
Гост
5.20
19.2%
20.3%
+1.1 п.п.
Внимание — Гост линията изглежда по-висока в Ефбет (5.20 срещу 4.80 при острия
букмейкър), но реалната справедлива цена от острия букмейкър е 4.93, тоест Ефбет 5.20 е
само 1.1 пункта по-добра.
EV на залог:
EV резултат
+5.6%
справедлива вероятност 20.3% · коеф. 5.20
Тоест Гост на 5.20 е +5.6% EV залог, въпреки че Домакин изглежда грешно оценен
в обратната посока. Голи коефициенти не стигат — нужна е реалната справедлива
цена след de-vig.
5. Стъпка 4: Проверка с други букмейкъри
Един източник може да греши. Затова преди да публикуваме сигнал, искаме да видим
поне още един остър източник да се съгласява. Ако основният остър букмейкър казва
20.3%, втори остър букмейкър също казва 20.3%, а Ефбет предлага 19.2% — ние сме
уверени. Ако основният казва 20.3%, но всички останали са около 19.5% — грешката
може да е в самия остър букмейкър, и не публикуваме.
Острият консенсус е плътен около 20.2%. Ефбет на 19.2% е изключението — и възможността.
6. Стъпка 5: Записване на всичко
Когато намерим +EV залог, той влиза в публичен лог (ev/bets_log.json) преди
мачът да започне. Записваме:
Мач, пазар, и конкретна селекция
Коефициент в Ефбет/Уинбет (нашият букмейкър)
Импликирана вероятност от остър букмейкър
Изчислено EV
Препоръчан половин-Кели влог за банкрол от 1000 €
След като мачът приключи, системата автоматично записва резултата. Няма скриване на
загубени залози. Няма преписване на EV. Ако един залог, който сме пуснали с +8% EV,
загуби — той остава там, като губещ, с неговото -100% ROI за тази конкретна запис.
7. Стъпка 6: Публикуване през правилните канали
Не всеки сигнал отива на всеки абонат:
Free: 3 сигнала на ден, EV 5–10%, с 15-минутно закъснение
Разликата не е в качеството — всеки сигнал минава през същите 4 стъпки по-горе.
Разликата е в EV диапазона и скоростта.
8. Защо публикуваме пълната история
Статистика, която не би трябвало да е чак толкова важна: от 500+ EV залога, които сме
публикували за последните 90 дни, всички са в публичния ни лог, включително губещите.
Средният ROI на половин-Кели е +16.4% за Pro диапазона.
Ако тази статистика паднеше утре до +5% — или -5% — щеше да се види първо от вас, защото
графиките са видими. Прозрачността не е маркетинг — тя е принуда: ако работи, работи
на показ; ако не работи, не можеш да скриеш.
9. Какво прави човекът в цикъла
Скенерът работи сам. Но човек проверява:
Нови букмейкъри преди да отидат в публичния списък (правилото в CLAUDE.md за нови
букмейкъри — никакъв Telegram push преди да минат един цикъл и ръчна проверка).
Странни EV стойности (>20%) — обикновено значат, че сме прочели грешен пазар,
а не че имаме злато.
Корекции в de-vig алгоритъма, когато острият букмейкър промени маржа си.
Автоматизацията върши 99% от работата; човекът лови 1%-та изключения, които биха
счупили системата, ако не бъдат прихванати.